第一方面：实时数据评估。
从DWM桌面窗口管理器占用内存来看。
1.关闭aero，用windows2000主题的样子


无话可说，这样最省内存呀。才1m多一点。
2.开启aero，用glassglow主题的样子。

看dwm飙升到快23m。不怨谁，谁叫vista外观狠nice呀！
3，关闭aero，用了aeroglass主题的样子。


似乎更耗资源····忽忽~3部分加起来31m，好庞大呀，my god。


第二部分从外观上讲。
之所以wb主题占用内存大，是因为wb主题更精炼别致。
美化的细微度可以说无处不在，看me用的效果图就知道···
而vs主题恰好遇上瓶颈了···
因为自带vista aero主题已经足够好了，要想突破很困难。
而且vista主题的内部结构还不是很明朗，没什么进展···`````

第三部分从历史上讲。
vista下，
wb主题可以说是vs主题的老老前辈了，具体wb什么时候出来的我也不清楚
wb主题就算是xp的，在vista下也可以应用。只不过不是很合拍而已。
而wista的vs主题可谓刚起步不久，它与xp的vs主题差距太大了。

第四，从内核来讲
wb主题是在第三方程序上开发出来的，相对来说要容易些
而vs主题是直接从系统上动手脚呀`````
想想，你在vista下换个“前进后退按钮”等等之类的，要先取得权限，改后缀，应用
而wb主题就可以改这些的。
还有vs主题的骨架变得很庞大。
.msstyles,shellstyle,.theme好多文件呀

第五，从2大阵营来看。
呵呵···wb主题stardock公司的产物，主要由wincustomize支撑
           vs主题主要在DA上
看了这么多，你会选择哪种？

看不到图，还是支持一下

我也 不知道呢 !
你 的东西都看不到，叫人这么 区别啊 ！！！

一向不喜欢需要第3方软件支持的主题  淡然  各有所爱

很多主题用不了。不知道什么原因。

下个u版的  就不需要改权限什么的了...
   而且用了wb主题后我觉得很不合理  有些字体什么的   忒细   而且看上去很丑的额...
      单从外观上看我觉得vs还是更好些...  还不需要第3方软件

新手学习中啊

新手，还在认真研究

真好看啊,漂亮啊